L'esprit panoramique
  • HOME
  • MÉMOIRE
    • Introduction
    • I. Le panorama pictural au XIXième siècle
      • I.1. Panorama, invention et principes
      • I.2. Panorama, mass medium du XIXème siècle
        • I.2.1. Survol historique
        • I.2.2. Mass média
        • I.2.3. Dispositifs pré-cinématographiques
      • I.3. Origines possibles et jugement de l’art
        • I.3.1. Approche(s)
        • I.3.2. Lieu et époque
        • I.3.3. Nature et sensation
        • I.3.4. Nature et peinture
        • I.3.5. Nature et science
        • I.3.6. Lieu et sensation
        • I.3.7. Synthèse
        • I.3.8. Le jugement de l’art
      • I.4. Attributs du panorama
        • I.4.1. Le fonction ubiquitaire : illusion, immersion
        • I.4.2. La fonction documentaire : exactitude et référentialité
        • I.4.3. Les procédés diégétiques : récit et et temporalité
        • I.4.4. Panorama et panoramisme
      • I.5. Mutations de l’observateur
        • I.5.1. La destitution de la camera obscura
        • I.5.2. L’autonomisation des sens
        • I.5.3. Les techniques de l’observateur
        • I.5.4. De L’œil mort à l’œil mobile
        • I.5.5. Mouvement, temps, fragmentation
    • II. Le panorama photographique au XIXème siècle
      • II.1. Origine et évolution technique
        • II.1.1. Les appareils à objectifs pivotants
        • II.1.2. Les appareils à miroir
        • II.1.3. Les appareils à pellicule souple
        • II.1.4. La méthode polyédrique
      • II.2. Typologie et terminologie
        • II.2.1. Problématique
        • II.2.2. La classification Bonnemaison en question
        • II.2.3. Proposition de classification
      • II.3. Histoires de …
        • II.3.1 Une histoire de cadre
        • II.3.2. Une histoire de perspective
        • II.3.3. Une histoire de pieds
        • II.3.4. Une histoire de temps et d’espace
      • II.4. Thématiques et jeu de langages
    • III. 1900 ou le triomphe du cadre
      • III.1. Panorama pictural : gigantisme et hybridation
      • III.2. Le Photorama des frères Lumière
      • III.3. Le Cinématographe des frères Lumière
      • III.4. Le Cinéorama de Grimoin-Sanson
      • III.5. Passation de pouvoir
      • III.6. Lignes de devenir
        • III.6.1. Le panorama pictural
        • III.6.2. La photographie panoramique
        • III.6.3. Le cinéma
        • III.6.4. Le cinéma panoramique
    • Conclusion
  • ILLUSTRATIONS
  • BIBLIOGRAPHIE
  • Search
  • Menu
  • >MÉMOIRE
  • >II. Le panorama photographique au XIXème siècle
  • >II.1. Origine et évolution technique
  • >II.1.4. La méthode polyédrique>

II.1.4. La méthode polyédrique

En parallèle à l’utilisation des types d’appareils décrits précédemment, les photographes avait également recours à la juxtaposition de plusieurs photographies prises circulairement, pratique qui précéda tout autre [cf. section II.4].

Sa systématisation – c’est-à-dire le respect du point de vue unique – conduisit aux dispositifs de prise de vue polyédrique comme l’appareil de Férier en 1866 et, en 1882, l’appareil Triboulet destiné à être accroché sous la nacelle d’une montgolfière [18]. Ces dispositifs utilisent plusieurs appareils photographiques assemblés en structure polygonale régulière (un décagone régulier dans le cas de l’appareil de Férier). Les différentes vues à perspective plane étaient ensuite soigneusement juxtaposées pour décrire le panorama, les raccords étant maquillés ou non.

Figure II-12a
Appareil triboulet

Figure II-12b
Schéma de principe de la prise de vue polyédrique (vue du dessus)

[18] BISSON Paul, p.304-307
En quête de valeurs esthétiques et relationnelles, à l’aube d’un siècle nouveau : du multimédia aux hypermédias. Thèse de doctorat en Sciences de l’information et de la communication, Paris VIII, 2005, 789 p.

C’est en partie sur la méthode polyédrique que s’appuyèrent la plupart des projections panoramiques, photographique [cf. section II.3] – notamment pour la réalisation des panoramas picturaux – et cinématographique [cf. section III.4].

Cette méthode reste la base de la prise de vue panoramique encore aujourd’hui, à ceci près qu’avec la numérisation de l’image, les algorithmes permettent de fusionner les différents clichés en une seule image.

Figure II-13
Spherecam – Les différentes configurations utilisées au i-cinema
http://www.icinema.unsw.edu.au/technologies/spherecam

II.1.3. Les appareils à pellicule souple
II.1.1. Les appareils à objectifs pivotants
II.2. Typologie

POUR CITER CE TRAVAIL

L’esprit panoramique. Splendeur et décadence d’une utopie holistique, Jean Leborgne, Mémoire de master, Paris VIII, 2008, 234 p.

© Jean Leborgne - 2008-2018 - Enfold Theme by Kriesi
Scroll to top